您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律法规 »

最高人民法院研究室


最高人民法院研究室关于民事诉讼法试行问题的电话答复

1982年9月23日，最高法院研究室

北京市高级人民法院：
你院1982年9月2日《关于民事诉讼法试行问题的请示》收悉。经研究，同意你们的意见，即自1982年10月1日开始，所有民事案件一律按民事诉讼法试行。

附件：最高人民法院研究室张懋就民事诉讼法试行问题的请示报告
室领导：
北京市高级法院曾口头请示：在民事诉讼法试行后，10月1日前收案未审结的、已审判但在10月1日后上诉的、以及10月1日后对以前审结案件的申诉等，是否一律按民事诉讼法办？我们原以为法院人手少、民事积案多，可能要求对这部分案件按老办法办，这就同实行刑事诉讼法一样，需请北京市高级法院写个书面报告来转报人大常委会作决定。后来，北京市送来书面报告，主张不按老办法而一律试行民诉法。费宗■同志又到民事座谈会上专门就此问题征求意见，都认为民诉法没有审限，并且规定有简易程序，因此一律按民诉法办为好。故此问题已与全国人大常委会第二十二次会议的决定完全一致，没有必要再向人大常委请示。故拟电话答复北京市高级法院：同意他们的意见，10月1日开始所有民事案件一律按民诉法试行。其他地方法院有请示此问题时再另作答复。当否，请核示！
1982年9月20日

附：北京市高级人民法院关于民事诉讼法试行问题的请示 （1982）京高法字第106号
最高人民法院：
根据今年3月8日第5届全国人民代表大会常务委员会第22次会议通过的决定，《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》（以下简称民事诉讼法），将于1982年10月1日起正式试行。在学习和试点过程中，同志们提出：对于1982年10月1日民事诉讼法试行前受理未结的第一、二审民事案件（包括经济纠纷案件，下同），和1982年10月1日以前收案，10月1日后判决上诉的案件，是适用原来的有关民事诉讼的政策、法规和办案程序，还是适用民事诉讼法的规定？不明确。
有的同志认为民事诉讼法公布以后，本市各级人民法院按照最高人民法院的通知，为民事诉讼法的试行做了许多准备工作，如培训干部、进行试点，等等，但目前存在的问题还不少，如干部力量不足，未结案数量较大（至7月底，全市尚有第一审未结案3，027件，第二审未结案382件），物质条件较差，如果今年10月1日以前受理未结的第一审和第二审民事案件，均按民事诉讼法的规定办理，客观上增大了工作量，有一定困难。同时，在案件审理过程中，由于适用两种程序，会引起一些矛盾和混乱，如收取诉讼费用等。因此建议：以案件的第一审受理时间为界限，凡1982年10月1日以前受理未结，而在1982年10月1日以后继续审理的第一、二审民事案件，仍然依照民事诉讼法试行以前有关民事诉讼的政策、法规和办案程序办理；1982年10月1日以后受理的第一审民事案件，始按民事诉讼法的规定办理。
另一种意见认为：应当以民事诉讼法生效日期为界限，即1982年10月1日民事诉讼法生效以后，法院审理的所有第一、二审民事案件（包括10月1日以前受理未结的案件），一律依照民事诉讼法的规定办理；但其中1982年10月1日以前受理未结的，10月1日以后继续审理时，第一、二审均不再追交诉讼费用。理由是：从法学理论讲，民事诉讼法是程序法，不涉及对实体民事权利、义务的处理，没有溯及力；从实际工作看，民事诉讼法是过去审判程序经验的总结和法律化，尤其关于第一审合议庭的组成和简易程序的规定，更灵活、也更切合实际了，而且没有审限的规定，因此，一般说，不会因为试行民事诉讼法影响办案效率。这一点，在试点中已得到初步证实。同时，程序统一，也有利于审判人员掌握。至于诉讼费用，鉴于1982年10月1日以前受理未结的案件，受理时民事诉讼法尚未生效，1982年10月1日以后审理时，追收诉讼费用不尽合理，不易被当事人所接受。所以这部分案件可以按照民事诉讼法的程序审理，但不收取诉讼费用。
我们同意第二种意见，即：
1982年10月1日以前受理未结的第一、二审民事案件，10月1日以后继续审理时，一律按照民事诉讼法的规定办理，但不收取诉讼费用。
1982年10月1日以后受理的第一审民事案件和第二审法院受理的1982年10月1日以后第一审法院判决的上诉案件，一律按照民事诉讼法的规定办理，并收取诉讼费用。
以上意见当否，请速批示。
1982年9月2日


劳动人事部


劳动人事部关于认真检查处理锅炉、压力容器安全问题的紧急通知
劳动人事部



今年5月份以来，锅炉、液化气体槽车连续发生爆炸和泄漏事故，给人民生命财产造成了严重损失。5月19日8时左右，广东省梅县市松北乡车田村个体户办的腐竹厂，一台土锅炉发生爆炸，造成3人（其中儿童2人）死亡，砸伤、烫伤儿童3人。6月4日15时左右，甘肃盐锅峡
化工厂发往沈阳化工厂的一台液氯铁路槽车，在北京丰台车站氯气泄漏，造成数十人中毒。6月22日14时左右，安徽省亳州市化肥厂的一台液氨汽车槽车，行至太和县港集乡时发生泄漏和爆炸，当场死亡4人，因大量液氨喷出，造成周围87人皮肤冻伤和呼吸道烧伤，其中住院治疗的
58人中又有6人死亡。
上述事故的发生反映了锅炉、压力容器使用管理工作中存在着严重的问题。据初步调查，亳州市化肥厂的汽车槽车的液氨贮罐是六十年代制造并自行改装的，罐体制造和改装质量都很低劣，全部焊缝均为无坡口浮焊或单面焊，有的焊缝曾发生过开裂泄漏。20多年来未进行过认真的检
验。梅县市松北乡车田村爆炸的锅炉，是今年3月由松口船厂机修车间加工的，结构极不合理，平端盖与筒体为无坡口角焊结构，无任何拉撑装置。盐锅峡化工厂液化气体铁路槽车是由于安全附件质量不好，安全阀腐蚀失灵关闭不严而泄漏。
对于这类早该判废的设备，无证不能制造的设备，以及槽车安全附件多年没有明显改进和提高的状况，已成为当前工作的薄弱环节。对此，必须予以充分重视。为了吸取教训，保证锅炉、压力容器使用安全，特作如下紧急通知：
一、要认真贯彻执行无许可证不得制造锅炉和使用锅炉必须履行登记手续的规定。各主管部门要立即对地方小企业和乡镇企业、个体户等进行一次抽查，对无制造许可证的生产厂家，应按照国家经委发布的《严禁生产和销售无证产品的规定》第九条规定，应立即停止生产，追究有关人
员责任。对造成恶果的，应从严追究领导人的责任。
二、汽车槽车使用单位的主管部门要对槽车使用情况进行一次检查。根据我部锅炉压力容器安全监察局一九八二年《关于在用汽车槽车技术检验和缺陷处理问题的通知》的规定，一九八一年八月以前制造或进口的在用汽车槽车，均应在一九八三年底以前进行技术检验和缺陷处理，自一
九八四年十月十日起，凡未取得劳动部门发给的《汽车槽车使用证》的，一律停止使用。现在凡未按通知执行的，必须立即停止使用。禁止把固定式容器当作槽车使用。对来历不明，无技术证明文件、质量低劣没有技术改造价值的汽车槽车，应坚决判废处理。
三、使用铁路槽车单位的主管部门要对液化气体铁路槽车的使用和管理进行一次全面检查，严格贯彻执行化工部《液化气体铁路槽车安全管理规定》，着重从管理制度方面，核查装卸前后的检查验收情况；计量装备条件及其执行情况；定期检验和修理的执行情况；以及安全附件的密封
性能等情况。要考核使用和充装单位的实际工作。检查近一年来有关装卸生产的原始报表和记录。对贯彻执行有关规定不力的，应限期整顿；对基本上没有贯彻执行有关规定的，应令其停产整顿；管理混乱、人员素质和装备条件都很差的，应取消其装卸资格。
槽车制造厂应立即着手进行液氯、二氧化硫等剧毒介质槽车安全阀的设计、制造改进工作。尽快研制新型隔离式安全阀，解决安全附件质量低劣的问题。
四、小化肥行业的液氨贮罐存在的问题普遍比较严重。各地化工主管部门应对这项设备专门进行一次全面检查和检验，发现问题要及时处理。对缺陷严重，使用年限又很长的，应判废处理。
请各地劳动部门锅炉压力容器安全监察机构认真履行职责，督促有关部门切实贯彻本通知各项要求，并将执行情况书面报告我部锅炉压力容器安全监察局。



1987年7月21日